01-01-1970Postanowienie o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwziecia Przebudowa budynku magazynowego z przeznaczeniem na budynek produkcyjno-handlowo-usługowy
Korczyna, 29 październik 2010r.
Znak: GK-7624/6/10
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 63 ust. 1 i 4, ustawy z dnia 3 października 2008r.
o udostÄ™pnieniu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn.zm.), zwanej dalej ustawÄ…, po zasiÄ™gniÄ™ciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska i PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w KroÅ›nie
o udostÄ™pnieniu informacji o Å›rodowisku i jego ochronie, udziale spoÅ‚eczeÅ„stwa w ochronie Å›rodowiska oraz ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn.zm.), zwanej dalej ustawÄ…, po zasiÄ™gniÄ™ciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska i PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w KroÅ›nie
postanawiam
1. NaÅ‚ożyć obowiÄ…zek przeprowadzenie oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „Przebudowa budynku magazynowego z przeznaczeniem na budynek produkcyjno-handlowo-usÅ‚ugowy” na dziaÅ‚ce nr ewid. 655/28 w miejscowoÅ›ci Korczyna,
2. Określić zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla ww. przedsięwzięcia w zakresie zgodnym z wymogami art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie Å›rodowiska oraz ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn.zm.), w tym zawierajÄ…cy:
1. opis planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, a w szczególnoÅ›ci:
a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania,
b) gÅ‚ówne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,
c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia;
2. opis elementów przyrodniczych Å›rodowiska objÄ™tych zakresem przewidywanego oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, w tym elementów Å›rodowiska objÄ™tych ochronÄ… na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.);
3. opis istniejÄ…cych w sÄ…siedztwie lub w bezpoÅ›rednim zasiÄ™gu oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
4. opis przewidywanych skutków dla Å›rodowiska w przypadku niepodejmowania przedsiÄ™wziÄ™cia;
5. opis analizowanych wariantów, w tym:
a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcÄ™ oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,
b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska
wraz z uzasadnieniem ich wyboru;
6. okreÅ›lenie przewidywanego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystÄ…pienia poważnej awarii przemysÅ‚owej, a także możliwego transgranicznego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko;
7. uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcÄ™ wariantu, ze wskazaniem jego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko, w szczególnoÅ›ci na:
a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
b) powierzchniÄ™ ziemi, z uwzglÄ™dnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
c) dobra materialne,
d) zabytki i krajobraz kulturowy, objÄ™te istniejÄ…cÄ… dokumentacjÄ…, w szczególnoÅ›ci rejestrem lub ewidencjÄ… zabytków,
e) wzajemne oddziaÅ‚ywanie miÄ™dzy elementami, o których mowa w lit. a-d;
8. opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcÄ™ oraz opis przewidywanych znaczÄ…cych oddziaÅ‚ywaÅ„ planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, obejmujÄ…cy bezpoÅ›rednie, poÅ›rednie, wtórne, skumulowane, krótko-, Å›rednio- i dÅ‚ugoterminowe, staÅ‚e i chwilowe oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko, wynikajÄ…ce z:
a) istnienia przedsięwzięcia,
b) wykorzystywania zasobów Å›rodowiska,
c) emisji;
9. opis przewidywanych dziaÅ‚aÅ„ majÄ…cych na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacjÄ™ przyrodniczÄ… negatywnych oddziaÅ‚ywaÅ„ na Å›rodowisko, w szczególnoÅ›ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
10. jeżeli planowane przedsiÄ™wziÄ™cie jest zwiÄ…zane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologiÄ… speÅ‚niajÄ…cÄ… wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony Å›rodowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.);
11. wskazanie, czy dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony Å›rodowiska, oraz okreÅ›lenie granic takiego obszaru, ograniczeÅ„ w zakresie przeznaczenia terenu, wymagaÅ„ technicznych dotyczÄ…cych obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich;
12. przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
13. przedstawienie zagadnieÅ„ w formie kartograficznej w skali odpowiadajÄ…cej przedmiotowi i szczegóÅ‚owoÅ›ci analizowanych w raporcie zagadnieÅ„ oraz umożliwiajÄ…cej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko;
14. analizÄ™ możliwych konfliktów spoÅ‚ecznych zwiÄ…zanych z planowanym przedsiÄ™wziÄ™ciem;
15. przedstawienie propozycji monitoringu oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególnoÅ›ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
16. wskazanie trudnoÅ›ci wynikajÄ…cych z niedostatków techniki lub luk we wspóÅ‚czesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowujÄ…c raport;
17. streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu;
18. nazwisko osoby lub osób sporzÄ…dzajÄ…cych raport;
19. źródÅ‚a informacji stanowiÄ…ce podstawÄ™ do sporzÄ…dzenia raportu.
Raport powinien uwzględniać oddziaływanie inwestycji na etapach jej realizacji, eksploatacji oraz likwidacji, a analiza oddziaływania na klimat akustyczny i jakość powietrza powinna obejmować cześć opisową, obliczeniową i graficzną.
UZASADNIENIE
W dniu 25 czerwca 2010r. (data wpÅ‚ywu: 29 czerwca 2010r.) inwestor – Szymon Jurczyk „Laminex”, 38-455 GÅ‚owienka ul. Polna 18 – wystÄ…piÅ‚ z wnioskiem o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „Przebudowa budynku magazynowego z przeznaczeniem na budynek produkcyjno-handlowo-usÅ‚ugowy” na dziaÅ‚ce nr ewid. 655/28 w miejscowoÅ›ci Korczyna.
Zgodnie z § 3 pkt 14 rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r.
w sprawie okreÅ›lenia rodzajów przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko oraz szczegóÅ‚owych uwarunkowaÅ„ zwiÄ…zanych z kwalifikowaniem przedsiÄ™wziÄ™cia do sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 257
poz. 2573 z 2004r. z późn. zm.), przedmiotowa inwestycja należy do przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych potencjalnie znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko, dla których raport może być wymagany. W zwiÄ…zku z powyższym na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 156, ustawy wniosek Inwestora zostaÅ‚ przedÅ‚ożony do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie i PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w KroÅ›nie w celu wydania opinii o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
W odpowiedzi Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie pismem z dnia 18 października 2010r., znak: RDOÅš-18-WOOÅš-7048-6-35/5/10/is, stwierdziÅ‚ potrzebÄ™ przeprowadzenia dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko i okreÅ›liÅ‚ zakres raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko zgodnie z art. 66 ustawy, w tym przede wszystkim: szczegóÅ‚owÄ… charakterystykÄ™ planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, przewidywane rodzaje i iloÅ›ci zanieczyszczeÅ„ wynikajÄ…ce z funkcjonowania planowanego i istniejÄ…cego przedsiÄ™wziÄ™cia, okreÅ›lenie przewidywanego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko analizowanych wariantów, ze szczególnym uwzglÄ™dnieniem oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na klimat akustyczny, jakość powietrza i gospodarkÄ™ odpadami oraz analizÄ™ możliwych konfliktów spoÅ‚ecznych zwiÄ…zanych z planowanÄ… inwestycjÄ…. Ponadto, Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie stwierdziÅ‚, że Raport powinien uwzglÄ™dniać oddziaÅ‚ywanie inwestycji na etapach jej realizacji, eksploatacji oraz likwidacji, a analiza oddziaÅ‚ywania na klimat akustyczny i jakość powietrza powinna obejmować cześć opisowÄ…, obliczeniowÄ… i graficznÄ….
PaÅ„stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w KroÅ›nie wydaÅ‚ opiniÄ™ sanitarnÄ… z dnia 29 lipca 2010r., znak PSNZ.465-41/10, w której również wyraziÅ‚ potrzebÄ™ przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko ww. przedsiÄ™wziÄ™cia oraz zobowiÄ…zania Inwestora do sporzÄ…dzenia raportu oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia, w zakresie zgodnym z art. 66 ust. 1 ustawy.
Przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie bÄ™dzie polegaÅ‚o na przebudowie budynku magazynowego, w którym prowadzony bÄ™dzie proces technologiczny majÄ…cy na celu produkcjÄ™ elementów konstrukcyjnych z tworzywa sztucznego wykonywanych na bazie żywic.
Inwestycja planowana jest do zrealizowania poza granicami wielkopowierzchniowych form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.), w tym poza granicami obszarów Natura 2000. Najbliżej zlokalizowanymi obszarami Natura 2000 sÄ…: proponowany obszar majÄ…cy znaczenie dla Wspólnoty „WisÅ‚ok Åšrodkowy z DopÅ‚ywami” (PLH180030) oddalony o okoÅ‚o 2,1 km od usytuowania przedmiotowej inwestycji oraz proponowany obszar majÄ…cy znaczenie dla Wspólnoty „Ostoja Czarnorzecka” (PLH180027) oddalony o okoÅ‚o 4,1 km od usytuowania przedmiotowej inwestycji.
MajÄ…c na uwadze zapisy art. 63 ust. 1 i 2 ww. ustawy, biorÄ…c pod uwagÄ™ stanowiska organów opiniujÄ…cych, analizujÄ…c charakter dziaÅ‚alnoÅ›ci (nowy zakÅ‚ad, w którym odbywać siÄ™ bÄ™dzie produkcja laminatów), skalÄ™ możliwego oddziaÅ‚ywania inwestycji na Å›rodowisko na etapie jej realizacji i eksploatacji (wielkość emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza wynikajÄ…cÄ… z zużycia okoÅ‚o 6,710 Mg żywic, utwardzaczy, klejów, szpachlówki, uszczelniacza i rozcieÅ„czalników, zawierajÄ…cych lotne zwiÄ…zki organiczne), a także przewidywane do zastosowania w procesach technologicznych maszyny i urzÄ…dzenia, uznano, iż planowane przedsiÄ™wziÄ™cie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, w tym sporzÄ…dzenia Raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
Po analizie przedÅ‚ożonych materiaÅ‚ów, biorÄ…c pod uwagÄ™ zakres planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, jego lokalizacjÄ™ a także stanowiska organów opiniujÄ…cych, postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie przysÅ‚uguje stronom zażalenie do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w KroÅ›nie ul. Bieszczadzka 1 za poÅ›rednictwem Wójta Gminy w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia.
2. Określić zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla ww. przedsięwzięcia w zakresie zgodnym z wymogami art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
w ochronie Å›rodowiska oraz ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn.zm.), w tym zawierajÄ…cy:
1. opis planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, a w szczególnoÅ›ci:
a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania,
b) gÅ‚ówne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,
c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia;
2. opis elementów przyrodniczych Å›rodowiska objÄ™tych zakresem przewidywanego oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, w tym elementów Å›rodowiska objÄ™tych ochronÄ… na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.);
3. opis istniejÄ…cych w sÄ…siedztwie lub w bezpoÅ›rednim zasiÄ™gu oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
4. opis przewidywanych skutków dla Å›rodowiska w przypadku niepodejmowania przedsiÄ™wziÄ™cia;
5. opis analizowanych wariantów, w tym:
a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcÄ™ oraz racjonalnego wariantu alternatywnego,
b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska
wraz z uzasadnieniem ich wyboru;
6. okreÅ›lenie przewidywanego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystÄ…pienia poważnej awarii przemysÅ‚owej, a także możliwego transgranicznego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko;
7. uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcÄ™ wariantu, ze wskazaniem jego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko, w szczególnoÅ›ci na:
a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze,
b) powierzchniÄ™ ziemi, z uwzglÄ™dnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz,
c) dobra materialne,
d) zabytki i krajobraz kulturowy, objÄ™te istniejÄ…cÄ… dokumentacjÄ…, w szczególnoÅ›ci rejestrem lub ewidencjÄ… zabytków,
e) wzajemne oddziaÅ‚ywanie miÄ™dzy elementami, o których mowa w lit. a-d;
8. opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcÄ™ oraz opis przewidywanych znaczÄ…cych oddziaÅ‚ywaÅ„ planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, obejmujÄ…cy bezpoÅ›rednie, poÅ›rednie, wtórne, skumulowane, krótko-, Å›rednio- i dÅ‚ugoterminowe, staÅ‚e i chwilowe oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko, wynikajÄ…ce z:
a) istnienia przedsięwzięcia,
b) wykorzystywania zasobów Å›rodowiska,
c) emisji;
9. opis przewidywanych dziaÅ‚aÅ„ majÄ…cych na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacjÄ™ przyrodniczÄ… negatywnych oddziaÅ‚ywaÅ„ na Å›rodowisko, w szczególnoÅ›ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
10. jeżeli planowane przedsiÄ™wziÄ™cie jest zwiÄ…zane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologiÄ… speÅ‚niajÄ…cÄ… wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony Å›rodowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.);
11. wskazanie, czy dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony Å›rodowiska, oraz okreÅ›lenie granic takiego obszaru, ograniczeÅ„ w zakresie przeznaczenia terenu, wymagaÅ„ technicznych dotyczÄ…cych obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich;
12. przedstawienie zagadnień w formie graficznej;
13. przedstawienie zagadnieÅ„ w formie kartograficznej w skali odpowiadajÄ…cej przedmiotowi i szczegóÅ‚owoÅ›ci analizowanych w raporcie zagadnieÅ„ oraz umożliwiajÄ…cej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko;
14. analizÄ™ możliwych konfliktów spoÅ‚ecznych zwiÄ…zanych z planowanym przedsiÄ™wziÄ™ciem;
15. przedstawienie propozycji monitoringu oddziaÅ‚ywania planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególnoÅ›ci na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
16. wskazanie trudnoÅ›ci wynikajÄ…cych z niedostatków techniki lub luk we wspóÅ‚czesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowujÄ…c raport;
17. streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu;
18. nazwisko osoby lub osób sporzÄ…dzajÄ…cych raport;
19. źródÅ‚a informacji stanowiÄ…ce podstawÄ™ do sporzÄ…dzenia raportu.
Raport powinien uwzględniać oddziaływanie inwestycji na etapach jej realizacji, eksploatacji oraz likwidacji, a analiza oddziaływania na klimat akustyczny i jakość powietrza powinna obejmować cześć opisową, obliczeniową i graficzną.
UZASADNIENIE
W dniu 25 czerwca 2010r. (data wpÅ‚ywu: 29 czerwca 2010r.) inwestor – Szymon Jurczyk „Laminex”, 38-455 GÅ‚owienka ul. Polna 18 – wystÄ…piÅ‚ z wnioskiem o wydanie decyzji o Å›rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacjÄ™ przedsiÄ™wziÄ™cia pn. „Przebudowa budynku magazynowego z przeznaczeniem na budynek produkcyjno-handlowo-usÅ‚ugowy” na dziaÅ‚ce nr ewid. 655/28 w miejscowoÅ›ci Korczyna.
Zgodnie z § 3 pkt 14 rozporzÄ…dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r.
w sprawie okreÅ›lenia rodzajów przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko oraz szczegóÅ‚owych uwarunkowaÅ„ zwiÄ…zanych z kwalifikowaniem przedsiÄ™wziÄ™cia do sporzÄ…dzenia raportu o oddziaÅ‚ywaniu na Å›rodowisko (Dz. U. Nr 257
poz. 2573 z 2004r. z późn. zm.), przedmiotowa inwestycja należy do przedsiÄ™wzięć mogÄ…cych potencjalnie znaczÄ…co oddziaÅ‚ywać na Å›rodowisko, dla których raport może być wymagany. W zwiÄ…zku z powyższym na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 1 i 2, art. 156, ustawy wniosek Inwestora zostaÅ‚ przedÅ‚ożony do Regionalnego Dyrektora Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie i PaÅ„stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w KroÅ›nie w celu wydania opinii o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia a w przypadku stwierdzenia takiej potrzeby – co do zakresu raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
W odpowiedzi Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie pismem z dnia 18 października 2010r., znak: RDOÅš-18-WOOÅš-7048-6-35/5/10/is, stwierdziÅ‚ potrzebÄ™ przeprowadzenia dla planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko i okreÅ›liÅ‚ zakres raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko zgodnie z art. 66 ustawy, w tym przede wszystkim: szczegóÅ‚owÄ… charakterystykÄ™ planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, przewidywane rodzaje i iloÅ›ci zanieczyszczeÅ„ wynikajÄ…ce z funkcjonowania planowanego i istniejÄ…cego przedsiÄ™wziÄ™cia, okreÅ›lenie przewidywanego oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko analizowanych wariantów, ze szczególnym uwzglÄ™dnieniem oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na klimat akustyczny, jakość powietrza i gospodarkÄ™ odpadami oraz analizÄ™ możliwych konfliktów spoÅ‚ecznych zwiÄ…zanych z planowanÄ… inwestycjÄ…. Ponadto, Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska w Rzeszowie stwierdziÅ‚, że Raport powinien uwzglÄ™dniać oddziaÅ‚ywanie inwestycji na etapach jej realizacji, eksploatacji oraz likwidacji, a analiza oddziaÅ‚ywania na klimat akustyczny i jakość powietrza powinna obejmować cześć opisowÄ…, obliczeniowÄ… i graficznÄ….
PaÅ„stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w KroÅ›nie wydaÅ‚ opiniÄ™ sanitarnÄ… z dnia 29 lipca 2010r., znak PSNZ.465-41/10, w której również wyraziÅ‚ potrzebÄ™ przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko ww. przedsiÄ™wziÄ™cia oraz zobowiÄ…zania Inwestora do sporzÄ…dzenia raportu oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko przedmiotowego przedsiÄ™wziÄ™cia, w zakresie zgodnym z art. 66 ust. 1 ustawy.
Przedmiotowe przedsiÄ™wziÄ™cie bÄ™dzie polegaÅ‚o na przebudowie budynku magazynowego, w którym prowadzony bÄ™dzie proces technologiczny majÄ…cy na celu produkcjÄ™ elementów konstrukcyjnych z tworzywa sztucznego wykonywanych na bazie żywic.
Inwestycja planowana jest do zrealizowania poza granicami wielkopowierzchniowych form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.), w tym poza granicami obszarów Natura 2000. Najbliżej zlokalizowanymi obszarami Natura 2000 sÄ…: proponowany obszar majÄ…cy znaczenie dla Wspólnoty „WisÅ‚ok Åšrodkowy z DopÅ‚ywami” (PLH180030) oddalony o okoÅ‚o 2,1 km od usytuowania przedmiotowej inwestycji oraz proponowany obszar majÄ…cy znaczenie dla Wspólnoty „Ostoja Czarnorzecka” (PLH180027) oddalony o okoÅ‚o 4,1 km od usytuowania przedmiotowej inwestycji.
MajÄ…c na uwadze zapisy art. 63 ust. 1 i 2 ww. ustawy, biorÄ…c pod uwagÄ™ stanowiska organów opiniujÄ…cych, analizujÄ…c charakter dziaÅ‚alnoÅ›ci (nowy zakÅ‚ad, w którym odbywać siÄ™ bÄ™dzie produkcja laminatów), skalÄ™ możliwego oddziaÅ‚ywania inwestycji na Å›rodowisko na etapie jej realizacji i eksploatacji (wielkość emisji zanieczyszczeÅ„ do powietrza wynikajÄ…cÄ… z zużycia okoÅ‚o 6,710 Mg żywic, utwardzaczy, klejów, szpachlówki, uszczelniacza i rozcieÅ„czalników, zawierajÄ…cych lotne zwiÄ…zki organiczne), a także przewidywane do zastosowania w procesach technologicznych maszyny i urzÄ…dzenia, uznano, iż planowane przedsiÄ™wziÄ™cie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko, w tym sporzÄ…dzenia Raportu o oddziaÅ‚ywaniu przedsiÄ™wziÄ™cia na Å›rodowisko.
Po analizie przedÅ‚ożonych materiaÅ‚ów, biorÄ…c pod uwagÄ™ zakres planowanego przedsiÄ™wziÄ™cia, jego lokalizacjÄ™ a także stanowiska organów opiniujÄ…cych, postanowiono jak w sentencji postanowienia.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie przysÅ‚uguje stronom zażalenie do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w KroÅ›nie ul. Bieszczadzka 1 za poÅ›rednictwem Wójta Gminy w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia.
OtrzymujÄ…:
1. Szymon Jurczyk „Laminex”, 38-455 GÅ‚owienka ul. Polna 18
2. Aa